新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
网盘资源要凉了?因用户上传分享影视剧,度盘被判赔100万
编码之外 | 2021-01-09 17:47:36    阅读:213   发布文章

2020年,度盘用户数据存储总量已突破1000亿GB,用户突破7亿。


过去一年,用户通过度盘生成的链接总数超6亿,各类生活服务也逐渐朝向云端转移。


不可否认的是,尽管度盘备受吐槽,但它还是为我们分享及下载资源带来了便利。


然而,正是由于网盘产品本身的个人存储与文件分享性质,也使得度盘面临着严峻的版权问题。


有过经验的小伙伴应该知道,度盘内置有检测系统,如果要通过度盘分享某些敏感资源,尤其是当下热播剧集,可能刚刚上传没多久,就会很快被和谐掉。


当你千辛万苦找到别人分享的链接,打开后却只能看到一句:此链接内容可能涉及侵权、****、反动、低俗等信息,无法访问。


要么就是,所有的视频都变成了知名的“8秒净网提示。

度盘之所以对于影视类资源分享管控如此严格,大多是出于对版权的保护。


因为一旦有所松懈,那么就很有可能承担法律责任。


比如这一次,网友通过网盘分享的盗版影视剧资源,就让度盘背上了官司。


近日,Y酷与度盘侵害作品信息网络传播权纠纷,再次在网上引起热议。


2016年12月13日,Y酷公司经授权取得电视剧《X生X世X里桃花》独占专有的信息网络传播权。


2017年1月30日起,《X生X世》在东方卫视、浙江卫视等上线播出,均取得了不菲的收视率和播放量。


但是,自电视剧在卫视首轮开播后,部分盗版资源便通过度盘在网上快速传播。


Y酷表示,从2017年开始,在公司发送了预警函及78封权利通知邮件后,仍取证到11000余条度盘用户利用网盘服务侵权分享涉案作品视频文件的链接。


为此,Y酷认为,某度未及时断开侵权链接并删除视频文件、未对反复侵权用户及时采取封禁等措施、未屏蔽相关视频,应承担侵权责任。


当时,法院经审理认为,某度收到通知后未及时断开全部涉案链接,亦未及时对重复实施侵权行为的用户采取封禁等限制措施。


并且,某度有能力却未采取屏蔽措施制止用户分享涉案链接,应当承担连带责任。


因此,该案的一审裁判结果为,被告某度赔偿原告Y酷经济损失100万元及合理开支3万元。


据悉,该案是全国首例判令网盘服务提供商因怠于采取屏蔽措施制止用户侵权分享热播电视剧而承担赔偿责任的案例。


同时,该案也创下了全国类似案件判决赔偿额的最高纪录。


因此一审判决后,此案在国内引起了网友的高度关注。


不过对于这个审判结果,被告原告双方均表示不满,纷纷提出上诉。


Y酷的上诉请求为:改判某度公司赔偿Y酷公司经济损失500万元,并依法删除网盘上存储的涉案视频。


某度的上诉请求为:改判某度公司在50万元内赔偿Y酷公司的经济损失。


2021年1月7日,据中国裁判文书网显示,Y酷与某度侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书公布,案号为(2020)京73民终155号。


最终裁判结果为,驳回上诉,维持原判。


判决书中提到,双方各自提出了不同的赔偿金额,但均未能提交其他证据予以佐证,故此部分法院不予支持。


宣判结果出炉后,让网友关心的另一大争议点便是:


某度是否应当,或者说是否有权力,将用户网盘中存储的侵权视频文件予以删除呢?


在一审中,某度曾为此辩称:涉案作品视频文件是网盘用户自行上传到其个人账户中,不能要求某度公司查看并进行处理;度盘的分享功能是向用户提供的一种私密分享,而将分享链接发布微博等平台上是用户的行为,与度盘的分享功能无关。


而北京知识产权法院认为,根据度盘的服务模式,用户上传、存储涉案视频文件的行为未构成信息网络传播行为,不属于信息网络传播权所控制的行为范围。


因此,某度并非侵权行为的直接实施者,所以法院并不支持Y酷主张删除度盘中的涉案视频的诉讼请求。


根据扩展迷了解,这也并非是度盘第一次因版权问题被告上法庭。


2019年,因涉嫌向用户提供湖南卫视《歌手》节目网盘资源分享链接搜索服务,某度和内聚公司(盘多多)被湖南快乐阳光公司诉至法院,要求赔偿损失合计200万元。


其中的盘多多,就是国内一家专门提供网盘资源搜索服务的网站。


2019年8月28日,北京互联网法院对此案作出一审判决,认定某度不构成帮助侵权,不承担侵权责任。


但内聚公司构成帮助侵权,承担侵权责任。


有意思的是,在本案中,原告同样称某度公司存在审核过错,未采取相关措施规范用户上传、存储和分享他人作品。


而法庭审理则认为,度盘提供信息存储服务,在客观上不可能也无权对存储内容进行审查,因此对用户在个人账户空间存储的文件不应负有主动审查的义务。


另一方面,度盘系提供私人信息存储空间服务的产品,设置了robots协议,禁止任何搜索引擎抓取网盘中存储的内容。


同时,度盘也并未设立公共分享空间和搜索引擎。


综上所述,法庭认为度盘不构成帮助侵权,不应承担侵权责任。


而盘多多提供此类搜索引擎,对发布在第三方平台的网盘资源分享链接及标题进行全网抓取,并进行了推荐、选择和编辑。


客观上,盘多多汇总了侵权链接,并会导致侵权范围进一步扩大的法律后果,其行为构成帮助侵权,应当承担侵权责任。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客